jueves, 21 de septiembre de 2017

Día Internacional de la Paz 2017... o las guerras de Trump y Rajoy.



En muchos lugares del mundo, a pesar del belicismo feroz de nuestros gobernantes, se celebra el Día Internacional de la Paz.

Hay que mantener el espíritu de la Paz hoy más que nunca porque hoy más que nunca nuestros gobernantes están por lanzar al mundo a una espiral de armamentismo, guerras y gastos militares sin freno, sin medida, sin ningún pudor a matar a grandes poblaciones.

No es que la Paz sea un sentimiento bonito que hay que cultivar un día al año, sino que es una necesidad urgente de la humanidad para asegurar la vida sobre el planeta.

Conviene no perder de vista la peligrosísima ceguera de un PP, un PSOE, un Ciudadanos , que no hacen más que hablar de aumento del presupuesto de Defensa, pero no dicen nada de ayuda a la cooperación y la solidaridad entre los pueblos. Conviene reflexionar por qué las bases militares de Rota, Morón y Gibraltar han aumentado su poder en Andalucía y por qué el PP no ha querido firmar el acuerdo internacional de prohibición total de las armas nucleares.

Miremos cara a cara a los refugiados, abramos los ojos y hablemos de Paz. Ya. Antes de que algún loco incendie el planeta:

domingo, 17 de septiembre de 2017

Los supersoldados ó el fracaso total de la democracia.


Dice Ioana Puscas que en 1805, durante la batalla de Austerlitz, parte de la infantería napoléonica recibió triple ración de licor para atacar mejor. Durante la guerra de Vietnam las anfetaminas volaban en el cerebro de muchos soldados norteamericanos... La historia de los supersoldados, es decir, de los combatientes con sus facultades alteradas para ganar en agresividad y violencia, no es nueva.

Recomiendo encarecidamente la lectura del artículo de Ioana Puscas (investigadora en el Centro de Política de Seguridad de Ginebra, http://www.gcsp.ch/News-Knowledge/Experts/Staff/Ms-Ioana-Puscas) "Los supersoldados", publicado en el último número de Le Monde Diplomatique en español (sept. 2017, pág. 3). Se trata de una descripción periodística, con muchos datos poco conocidos, acerca de cómo -sobre todo el ejército de Estados Unidos- se están invirtiendo grandes sumas de dinero en alterar la biología de cuerpos militares de élite para que actúen en determinados conflictos. La DARPA, Agencia Estadounidense para Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa, dispone de un presupuesto, para 2017, de 2970 millones de dólares.

Ioana Puscas, que trabajó como "asistente de investigación o proyecto para diferentes ONG y grupos de expertos. También completó una pasantía en la Sección de Planificación y Apoyo Civil-Militar (División de Operaciones) en la sede de la OTAN en Bruselas", nos dice en el mencionado artículo:

<<Numerosos proyectos de aumento de las capacidades físicas se basan en la ingeniería metabólica, la hibernación, la resistencia a la pérdida de sangre y las terapias genéticas (entre otras cosas para suprimir el dolor). El programa que tiene como objetivo crear un "soldado con un metabolismo superior" subraya la optimización de las funciones fisiológicas, como "modificaciones nutricionales" que permitan a los soldados sobrevivir durante mucho tiempo sin comida. La DARPA también ha financiado investigaciones universitarias sobre bacterias que ayudarían a los seres humanos a digerir y absorver nutrientes de sustancias habitualmente no comestibles. A medida que la genética progresa, las posibilidades de perfeccionar los procesos neurofisiológicos se multiplican también>>.


Opina Puscas que el arma total sería un humano estructuralmente conectado a los sensores de los drones, es decir, un humano cuya fisiología y conexiones neuronales estuviesen perfectamente adaptadas a los drones de guerra en un perfecto fedback que permita realizar, suspender, etc., órdenes de ataque. Las dos sencillas claves del avance de esta línea militarista de pensar los grandes ejércitos del mundo, sobre todo EE.UU., son: a) una selecta infantería de supersoldados evitaría el mantenimiento de grandes unidades, y b) podrían actuar sin problemas en una época en que la ciudadanía occidental no suele aprobar el envío de tropas a países extranjeros en guerra.

Las bases de Rota, Morón y Gibraltar, donde se acantonan las fuerzas de élite de los ejércitos más potentes de la OTAN, estarían frecuentadas quizás por estos supersoldados biónicos... con la consabida excusa de que vienen a defendernos de los yihadistas. Y puede que también las arterias principales de las grandes ciudades europeas podrían llenarse de estos seres casi imbatibles. Llegaríamos por esta vía a la militarización de toda la sociedad, es decir, al fin de la democracia. A cambio de la ansiada seguridad total, pagaríamos un precio que, a lo mejor, la mayoría de la población, machacada por la continua propaganda gubernamental a través de los telediarios y medios de comunicación habituales, aceptaría de buen grado.



En este vídeo, que se dedica con descaro a cantar las supuestas excelencias de la aplicabilidad civil de los adelantos de la investigación militar, encontramos un resumen sintético de algunos de los antidemocráticos proyectos de la Agencia Estadounidense para Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA).

No es que yo defienda que la guerra ha de practicarse, al margen de estas nuevas tecnologías, cumpliendo los antiguos códigos militares de  honor y respeto a las reglas de combate... No, lo que digo es que la política exterior y la política de Defensa quedaría (aún más) en manos de industrias militares, especialistas, cúpulas gubernamentales y militares, etc., es decir, que quedaría totalmente al margen de lo que pueda hablarse y decidirse en un parlamento. Y que la política exterior quedara al margen de los parlamentos y fuera del alcance de los objetivos de la solidaridad internacional entre los pueblos pues sería un hecho que causaría efectos letales (quizás peores que la permanente amenaza de las armas nucleares) sobre cualquier práctica democrática. Las guerras que se están diseñando y practicando son profunda y radicalmente antidemocráticas e incompatibles con el respeto a los derechos humanos más elementales.

En España las cosas van despacio (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/25/espana/1274796637.html), pero, dado que somos plataforma de acción de la VI Flota en el Mediterráneo, pronto estaremos siendo utilizados por EE.UU. para la puesta en práctica de estas nuevas armas. Le deberemos semejante hazaña, como ya le debemos la instalación del escudo antimisiles o la ampliación de las bases, a un Partido Popular y un PSOE totalmente belicistas.



sábado, 9 de septiembre de 2017

¿12.000 millones más en nuevos aviones de guerra?.


Recordemos, para empezar, la posición militarista del Partido Popular y su feroz campaña en favor del aumento de los gastos militares que se resume bien en este vídeo del pasado mes de marzo donde el secretario de estado de Defensa, el atildado sr. Agustín Conde, se explaya sin piedad:

(y recordemos también, Agustín Conde dixit, aquello de que las FAS están "para que a mi hija nadie la ponga un burka": https://www.youtube.com/watch?v=TrfPAJydO4k)

Y mientras Defensa intenta entretenernos en la provincia de Cádiz con costosos festivales aéreos (día 16 en Rota), resulta que los afectados, es decir, todos los andaluces y andaluzas que sufrimos las más altas tasas de desempleo y crisis social de toda Europa, nos llevamos las manos a la cabeza al enterarnos de que el PP planea gastar la increíble suma de 6.000 millones de euros (ó 12.000 si se incluye la compra de apoyo logístico) en unos nuevos 60/70 aviones de guerra para el Ejército del Aire y para la Marina de Guerra:



El despilfarro continuo de gasto militar y de deuda militar acumulada son intolerables en la situación de emergencia social en la que se encuentra una buena parte de la población española. ¿Cómo se puede tolerar que el gobierno español planee gastar esas increíbles cifras de dinero en más aviones de guerra si sigue manteniendo los recortes en Salud, Educación, Empleo, Vivienda, Pensiones, etc.?. El próximo festival aéreo de Rota es una provocación mayúscula para todos los andaluces y andaluzas. Nadie en su sano juicio puede ver bien que este tipo de absurdas exhibiciones militares tengan lugar precisamente en una provincia donde el desempleo, la desindustrialización y la falta de inversiones con dinero público hunden nuestra esperanza y posibilidades de salir adelante.

Este tipo de acciones del Mº de Defensa son un gravísimo error. La población no se va a dejar engañar por fuegos de artificio. Lo que quiere es trabajo y no el permanente despilfarro de los gastos militares que aplasta, año a año, el presupuesto del estado.


=====================

Para quien quiera informarse más acerca de la tecnología de aviación militar en la cual el gobierno español está planeando despilfarrar miles de millones de euros sugiero el visionado de los siguientes vídeos ilustrativos:


==================================================

==================================================

==================================================

==================================================

==================================================

==================================================


viernes, 8 de septiembre de 2017

En Rota y en Conil, este sábado 16, respondemos al militarismo.

Quizás el gobierno cree que su feroz campaña mediática antiterrorista está logrando que la ciudadanía coja miedo y apruebe los planes militaristas, de rearme e intervencionismo militar en todo el planeta, que ha puesto en marcha el desnortado y corrupto PP del indefinible Mariano Rajoy. El Partido Popular quiere que el "NO A LA GUERRA" desaparezca de los corazones de la gente y que olvidemos aquel sucio "abrazo de las Azores" que llevó a España a la primera línea de la guerra de Irak.

Rajoy, Pedro Morenés, la señora Cospedal, creen que somos tontos, creen que nos vamos a tragar un aumento de los gastos militares de miles de millones de euros... creen que nos vamos a dejar arrastrar por su peculiar antiyihadismo (que no es contrario a la exportación de armas a Arabia Saudí), creen que vamos a olvidar que el compromiso de solidaridad del estado español ante la crisis migratoria está todavía pendiente (http://www.europapress.es/cantabria/noticia-espana-no-cumplira-compromiso-acoger-17337-refugiados-porque-ahora-hay-muchos-menos-identificados-20170901143842.html), y que vamos a pasar por alto que en vez de acoger a refugiados -cumpliendo así lo compromisos adquiridos con la propia UE- se coloque al frente de la marina de guerra de la OTAN especializada en antiinmigración a un almirante español (http://www.lavanguardia.com/politica/20170831/43939393060/espana-al-mando-de-mision-europea-contra-inmigracion-ilegal-en-mediterraneo.html).

Van listos estos aprendices de Aznar, la llevan clara si creen que nos vamos a tragar el escudo antimisiles, la ampliación de las bases, la xenofobia gubernamental creciente, la obediencia a las políticas de rearme de Donald Trump, ese auténtico loco que está poniendo al mundo en riesgo de una nueva tercera guerra mundial y que amenaza continuamente con usar armas nucleares.

En la provincia de Cádiz, rodeados como estamos de todo tipo de instalaciones militares, respondemos ante el CRECIENTE BELICISMO del gobierno español:


Los antimilitaristas, los pacifistas, el movimiento de solidaridad, compartirán sus experiencias, puntos de vista y propuestas con la ciudadanía este próximo sábado 16 de septiembre en Conil: http://www.surfarifilmfestival.com/


Mesa redonda: "Movimientos por la paz. Activismo pacífico en Andalucía y en Palestina"
sábado 16 en La Chanca-Nave de la sal (Conil), 12,00h.


https://youtu.be/tvlnFBCEi6k


Además, este sábado 16 de septiembre la PLATAFORMA ANDALUZA CONTRA LAS BASES MILITARES Y LA GUERRA ha convocado una concentración para protestar por una provocadora (y costosa) parada militar de la Marina de Guerra (véase: https://www.diariobahiadecadiz.com/noticias/rota/el-centenario-de-la-aviacion-naval-incluye-una-demostracion-aerea-en-rota-para-mediados-de-septiembre/ y este "histórico" vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=mYHl2lpzhpU)

datos de la convocatoria:


lunes, 4 de septiembre de 2017

La Marina de Guerra perjudica muy gravemente a la provincia de Cádiz.


De verdad que no me asombra (porque lo llevo viendo toda mi vida) que la Marina de Guerra, en provincias como la de Cádiz, esté todo el santo día machacando a la ciudadanía con su plúmbea, mortecina, triste propaganda como en los tiempos de maricastaña...



"Los guardiamarinas", "Cateto a babor", "Botón de ancla"... aquí en la provincia de Cádiz -probablemente la de más desempleo de toda Europa- el tiempo sí que se ha quedado anclado. Cuando creíamos haber salido ya de aquellas migrañosas películas del franquismo nos topamos ahora, de cabeza, con mil y una bienvenidas al buque Sebastián Elcano, 32.675 actos de entregas de medallas o diplomas a los oficiales o suboficiales de los acuartelamientos, toma de mando de no sé quién, día de puertas abiertas porque hace 50 años que se compró el tornillo nº 1.000 de la cabina de mando de no sé qué buque, festivales aéreos como el que nos tienen preparados en Rota muy en breve (https://www.diariobahiadecadiz.com/noticias/rota/el-centenario-de-la-aviacion-naval-incluye-una-demostracion-aerea-en-rota-para-mediados-de-septiembre/)... Y así sin cansarse ni despeinarse¡¡¡. 

Seguimos con unas gravísimas servidumbres militares de todo tipo y con una altísima tasa de desempleo en la provincia de Cádiz, pero la Marina de Guerra, impertérrita, sigue queriéndonos hacer creer que no pasa nada si padecemos los riesgos de la Base Naval de Rota, si nos tragamos tranquilamente el campo de tiro naval del Retín, si nos mete las manos en los bolsillos  para vendernos el Rancho de la Bola (un antiguo polvorín de la Armada situado entre Jerez y El Puerto de Santa María), si la playa de Camposoto sigue y sigue sin poder usarse entera por la ciudadanía, si Navantia no levanta su veto militar y se dedica a una producción civil más abierta a otros mercados...

La Marina de Guerra quiere hacernos ver, por todos los medios, que las relaciones con las autoridades civiles y con la ciudadanía son buenas, fluidas y sin problemas. ¡¡¡Quiere hacernos ver que sin ellos aún seríamos más pobres¡¡¡. Pero no es así porque el ejército español es una ruina económica (¡¡¡ay, ese submarino S-80!!!) que nos está costando a todos sumas multimillonarias que, si hubiera un gobierno con dignidad, serían inmediatamente empleadas en crear trabajo (deuda militar española: https://www.youtube.com/watch?v=nA3vIimAJh4)



(Nota: este festival aéreo militar ya no se celebra debido a las protestas sociales en su contra, sobre todo por dos razones: su militarismo y el despilfarro de dinero público que supuso cada vez que se organizó)


...Y aquí están también las autoridades civiles encabezadas por el PSOE-A intentando transmitirnos un extraño mensaje de felicidad y alegría de la mano de la Armada...



No es extraño todo esto. Es lo normal en una provincia donde la Armada aún tiene algún peso político y económico en ciudades como Cádiz, San Fernando, Rota, Algeciras, etc. Efectivamente, el Almirante Jefe de esta zona marítima se expresa pletórico:



La ciudadanía, a pesar de toda esta propaganda gubernamental, se pregunta por: a) si los presupuestos militares y la deuda por ellos generada no son demasiado altos e inasumibles, b) si la Marina de Guerra no podría aliviar, en unos cuantos temas problemáticos, a la ciudadanía de la provincia de Cádiz, c) si el Almirante cree que nuestra situación de paro y pobreza estructural nos hará tragar por vías como fabricar y vender armas a una dictadura, en guerra, como Arabia Saudí, d) si no ha llegado el momento de informar a las autoridades civiles y a la población de medidas de emergencia y seguridad en Rota, y e) si no ha llegado la hora de distanciarse de la OTAN, de dejar de humillarse ante intereses geoestratégicos que no son los nuestros y de dejar de confundir la "cultura de defensa" con la política exterior militarista del PP.


domingo, 3 de septiembre de 2017

¿Y aquellas corbetas de Navantia para Arabia Saudí?.


"Felipe, quien quiere la paz, no trafica con armas"

Es muy curioso lo poco que se ha comentado en España la noticia de la construcción de varios buques de guerra en astilleros italianos para la marina de guerra de Catar:

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ferrol/2017/08/08/italiana-fincantieri-gana-contrato-catar-optaba-navantia/0003_201708F8C2993.htm. Lo digo porque España sigue esperando que Arabia Saudí firme definitivamente el contrato de las 5 corbetas para su marina de guerra... pero no se produce ni la firma ni el anuncio de la misma. Italia y Trump (ver enlace más abajo) sí mueven ficha y sí se ponen de acuerdo con Arabia Saudí o Catar. Rajoy, Navantia-Bahía de Cádiz, no.

Lo último que sabíamos de las corbetas era más o menos esto:
http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Ofensiva-Defensa-Navantia-Arabia-Australia_0_2931306855.html. Ahora, en estos días, aquí en Cádiz, el Delegado del Gobierno, uno del PP, y el presidente del comité de Navantia responden a Podemos (http://cadenaser.com/emisora/2017/08/23/radio_cadiz/1503493314_426672.html) por decir -con toda la razón- que Arabia Saudí es una dictadura que no respeta los derechos humanos, que está vinculada al yihadismo y que, además, es un país en guerra con Yemen: http://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20170823/43756484716/encargo-arabia-saudi-navantia-futuro-cadiz.html

Una buena síntesis de la cuestión de la supuesta construcción en Navantia-Cádiz de los cinco buques de guerra para Arabia Saudí:

... y es que la sombra de Donald Trump (que ha pactado un acuerdo multimillonario con Arabia Saudi para venderle armas) es pero que muy alargada:




Todo esto no tiene pinta, en definitiva, de que esos cinco buques se vayan a construir en Navantia-Cádiz.

A mí me llama mucho la atención de este asunto el hecho de que los partidos políticos no mencionen que lo que Navantia quiere construir para Arabia Saudí no es solamente 5 buques de guerra, sino también una base naval. Porque este detalle, ya digo que muy poco comentado, es importante ya que, igualmente, supone un apoyo muy directo del gobierno de Rajoy a la belicosa política exterior de Arabia Saudí en la zona del Golfo Pérsico.

En suma, vincularse a uno de los países más militarizados del mundo y en el ojo del huracán de Oriente Medio quizás dé (o no) algunos contratos para los amigos del gobierno del PP, pero para los intereses de la paz son, claramente, pura dinamita.


=====================

Véase:

-"Pan o ideología: Podemos e IU apoyan la venta de barcos de guerra a Arabia Saudí"

-"Las armas españolas y Arabia Saudí":

-"España desbloquea gigantesca venta de munición a ArabiaSaudí":




sábado, 2 de septiembre de 2017

En Barcelona atentan los terroristas, en Andalucía fabricamos armas de guerra, en Gibraltar atracan submarinos nucleares...

Efectivamente, las preguntas que se hace la mayoría, tras los atetados de Barcelona, son estas: cuáles son nuestros amigos en el exterior, cómo exportamos armas de guerra a dictaduras belicosas como Arabia Saudí y, sobre todo, quién ha decidido una mayor implicación de España en las guerras de la OTAN si el pueblo español ha dicho varias veces, de forma clara, NO A LA GUERRA.



El magnífico reportaje sobre la industria de armas españolas que el diario Público acaba de ofrecer deja a cualquiera realmente sorprendido de la irresponsable apuesta que España tiene hecha a favor de las guerras y el militarismo. En definitiva: España es uno de los primeros países exportadores del mundo de armas de guerra: http://m.publico.es/economia/2011989/10700-millones-al-ano-los-rostros-de-la-pujante-industria-militar-espanola/a

En esta aventura belicista del PSOE y del PP no se queda atrás la comunidad autónoma de Andalucía: http://elcorreoweb.es/economia/el-eje-aeronautico-sevilla-cadiz-supera-a-madrid-en-exportacion-EC3224978. Es decir, Andalucía parece ser que lidera (aunque estas noticias 'exitosas' procedentes de la Junta de Andalucía siempre hay que ponerlas en duda por su propagandismo) la exportación de aeronáutica de guerra, sobre todo gracias al avión de transporte militar A400M:



Pero está claro una cosa en todo este asunto de la implicación española en las guerras de Oriente Medio, y es que Estados Unidos, que dirige desde 1953 la política exterior que se ejecuta desde La Moncloa, está por armar hasta los dientes a Arabia Saudí (http://www.eldiario.es/internacional/EEUU-paises-Golfo-combatir-terrorismo_0_646035531.html) , está por mantener la opresión del gobierno israelí contra el pueblo palestino, está por convertir a Irán en un enemigo del mundo (http://www.eldiario.es/theguardian/Trump-CIA-acuerdo-Iran-incumplimiento_0_680682248.html), está por frenar a Rusia en Siria al precio que sea, está por permanecer influyendo en Jordania, está por apoderarse definitivamente de Iraq, está por seguir con sus palmaditas en la espalda a Al Sisi... Es decir: España va a seguir exportando armas a quien USA considere que es correcto exportar armas en Oriente Medio.


La implicación del PSOE en esta política exterior militarista y armamentista es también conocida. El secretario de la OTAN sr. Solana dejó bien claro cuál era el grado de implicación de la socialdemocracia española en materia de seguidismo respecto a los intereses del Pentágono... a lo que vino a sumarse la actitud confusa, claramente incoherente, de la "alianza de civilizaciones" del sr. Zapatero. Hay que decir que de aquellos lodos (que si sí, que si no a la OTAN) vienen estos barros de hoy (ampliación de las bases y entreguismo total a la Casa Blanca). Hay que denunciar una y otra vez que la aceptación sumisa del PSOE al escudo antimisiles en Rota, es decir, a la ampliación de las bases, fue una claudicación humillante que nos ha situado en el ojo del huracán geoestratégico en el Mediterráneo.

La militarización de Andalucía, por esa complicidad del PSOE con la OTAN en materia de política exterior, es una realidad creciente que tiene como resultado, entre otros, la proliferación de industrias de armas en nuestra comunidad autónoma. El anuncio de una nueva feria internacional de armas en Sevilla (http://noviolencia62.blogspot.com.es/2017/06/susana-sanchez-anuncia-la-4-feria.html) debería ser contrarrestado por el movimiento por la paz de Andalucía con una fuerte movilización que aclarara al PSOE-A que esta es una tierra de paz, y no un cuartel al servicio de la OTAN.